Das U.S. Navy Judge Advocate General's Corps und das Office of Military Commissions werden mit der Verfolgung von Deep Staters in Abwesenheit beginnen,
was bedeutet, dass sie angeklagt, vor Gericht gestellt und verurteilt werden können, ohne einen Gerichtssaal zu betreten, sagte eine JAG-Quelle gegenüber Real Raw News.
JAG traf diese Entscheidung, nachdem er Berichte bestätigt hatte, dass Deep Staters, die auf versiegelten Anklagen genannt wurden, massenhaft aus dem Land flohen, um einer militärischen Verhaftung zu entgehen, und insbesondere,
nachdem CDC-Direktorin Rochelle Walensky der Gefangennahme entgangen war und mit dem Hitzfuß in ein fremdes Land geflohen war...
CDC-Direktorin Rochelle Walensky
Wie am 7. November berichtet, hatte das Militär gehofft, Moderna-CEO Stephen Bancel und Walensky gleichzeitig in einem noblen Restaurant in Virginia zu schnappen, wo sie ein Geschäftsessen geplant hatten, aber Walensky geisterte Bancel.
JAG sagt jetzt, dass, während Bancel sich an gebackenen gefüllten Venusmuscheln labte, Walensky im Hafen von Miami ein Kreuzfahrtschiff auf die Bahamas bestieg, von wo aus sie einen Flug nach Heathrow nahm, von wo aus sie einen weiteren Flug nach Brüssel nahm.
"Sie betreibt jetzt die CDC aus der Ferne auf fremdem Boden", sagte unsere Quelle.
"Die ruchlosen Typen sind böse, aber nicht dumm, oder haben Freunde, die nicht dumm sind. Sie verfügen über beträchtliche Ressourcen."
Andere Deep Staters, die aus dem Land geflohen sind, sind AG Merrick Garland und Außenminister Antony Blinken.
AG Merrick Garland
Am 13. November berief Vizeadmiral Darse E. Crandall ein Treffen seines leitenden Stabes ein, um die Rechtmäßigkeit der Durchführung von Prozessen in Abwesenheit zu diskutieren.
In Rechtssystemen des Common Law ist der Ausdruck mehr als eine räumliche Beschreibung.
In diesen Systemen deutet sie auf die Anerkennung einer Verletzung des Rechts eines Angeklagten hin, in einem Strafverfahren vor Gericht anwesend zu sein.
Im Jahr 1884 entschied der Oberste Gerichtshof, dass "der Gesetzgeber es für den Schutz einer Person, deren Leben oder Freiheit an einer Strafverfolgung beteiligt ist, als wesentlich erachtet hat, dass sie persönlich bei der Verhandlung anwesend sein muss, das heißt in jeder Phase des Verfahrens, in der ihre wesentlichen Rechte durch das Verfahren gegen ihn beeinträchtigt werden können.
Wenn er seines Lebens oder seiner Freiheit beraubt wird, ohne so anwesend zu sein, wäre diese Entziehung ohne das von der Verfassung vorgeschriebene ordnungsgemäße Verfahren."
Ausnahmen bestehen in Situationen, in denen ein Angeklagter schriftlich ein Gericht ermächtigt, ein Verfahren in Abwesenheit durchzuführen, wenn er aus irgendeinem Grund freiwillig nicht erscheint.
Vizeadmiral Crandall meinte, dass Militärtribunale nicht an Beschränkungen des Common Law gebunden seien und dass Trumps Berufung auf den Insurrection Act von 1807 JAG ermächtige, alle notwendigen Maßnahmen zu ergreifen, um Verräter vor Gericht zu bringen.
Er sagte auch, dass die Flucht aus dem Land, um einer Verhaftung zu entgehen, gleichbedeutend mit dem Überspringen der Kaution, einer freiwilligen Aktion, sei.
Abgesehen von der Legalität und dem Aufstandsgesetz fragten wir unsere Quelle nach der Ethik der Durchführung von Prozessen gegen Personen, die nicht anwesend waren, um sich zu verteidigen.
"Seit wann verteidigt sich ein Agent des Tiefen Staates?
Alles, was sie tun, ist, ihre Fäuste zu schlagen und in die Luft zu schreien: "Das kannst du mir nicht antun! Weißt du, wer ich bin? Du wirst dafür bezahlen."
Kein Agent des Deep State hat jemals eine echte Verteidigung aufgebaut. Warum?
Weil die empirischen Beweise gegen sie so verdammt unwiderlegbar sind, können sie nur schreien und schreien.
Admiral Crandall stellte fest, dass es im Rahmen seiner Fähigkeiten liegt, dies zu tun ", sagte unsere Quelle.
Die Abwesenheitsprozesse, fügte er hinzu, werden nicht in einem formellen Gerichtssaal stattfinden.
Stattdessen wird sich entweder Vizeadmiral Crandall oder ein Delegierter in seinem Namen mit Geschworenen in einem Konferenzraum zusammensetzen, wo JAG seine Beweise präsentieren und das Gremium bitten wird, ein Urteil zu fällen und, falls angemessen, eine Bestrafung zu empfehlen.
"Der Glaube ist, dass Deep Staters irgendwann schlampig werden. Sie bekommen Heimweh. Irgendwann werden sie versuchen, wieder ins Land einzureisen, und wir werden sie bekommen. Wir können dann einen langwierigen Gerichtsprozess vermeiden und sie direkt zum Galgen eskortieren", sagte unsere Quelle.
Abschließend sagte er, dass JAG zusätzlich zu denen, die in Abwesenheit abgehalten werden, weiterhin konventionelle Studien abhalten wird.
https://realrawnews.com/2022/11/jag-to-prosecute-deep-staters-in-absentia/
