@KuwlShow
Also... Wie außergewöhnlich ist das neue Board of Peace?
Ehrlich gesagt gemessen?
1) Seltener als der Marshallplan
2) Störender als die Gründung der NATO
3) Geiste näher an der Gründung als alles seitdem
Es ist nicht nur ein Politikvorschlag.
Es ist eine Jurisdiktionsrebellion gegen ein System, das angenommen hat, es sei dauerhaft.
Oder, in einer klaren Zeile gesagt:
Das ist nicht Amerika, das einen neuen Friedensmechanismus erfindet.
Es ist Amerika, das sich daran erinnert, wer überhaupt die Autorität hatte, Frieden zu schließen.
Warum ist das so störend (und bedroht Oligarchen?)
Weil es still und leise drei biblische Prinzipien bekräftigt, kann das globale System nicht überleben:
Autorität muss rechenschaftspflichtig sein
: "Wem viel gegeben wird, wird viel benötigt."
Lukas 12,48
Frieden erfordert Wahrheit, nicht Leistung
"Gesegnet sind die Friedensstifter..."
(... nicht die Friedenstheaterleiter)
Matthäus 5,9
Zustimmung geht der Legitimität
voraus"Lass dein 'Ja' ja sein und dein 'Nein' nein."
Matthäus 5,37
Globale Institutionen gedeihen durch
Mehrdeutigkeit
, Verteilung der Verantwortung
, moralische Signalisierung ohne Konsequenzen
Ein souveräner, einverständnisbasierter Friedensrahmen zerstört diese ganze Illusion.
Quelle(n):
https://x.com/KuwlShow/status/2014853928983097406
Rob Cunningham: Wie außergewöhnlich ist das neue Board of Peace? | Operation-Offenlegungsbeamter
.webp)